Full Ring Cash Game – A vakok védelme

Egy pókerjátékos legfőbb ellenfelei nem a játékostársak, hanem a vakok. 10.000 leosztás alatt kb. 16 beülőt visznek el. A vak pozíciós játék ezért számunkra magasan veszteséges. Nehéz elérni azt, hogy a kis és nagyvakba fektetett összeg 100%-a megtérüljön. Viszont célunk a magasabb megtérülés elérése.

Bevezető

Valljuk be, hogy a vak pozíciós játék nagyon nehéz és problémás. A flop után a legrosszabb pozícióban leszünk, és kötelezően pénzt kell tennünk a kasszába. Tapasztaltabb játékosok a vakokra úgy tekintenek, mint könnyen megszerezhető pénzre. De hasonlóan gondolkodnak a legnagyobb halak is.

Mi is tehát a legnagyobb hiba, amit elkövethetünk? A pénzünk védelme. Valaki most felkaphatja a fejét: „Egy pillanat, azt gondoltam, hogy ez a cikk a vakok védelméről fog szólni. Akkor miért ne védjem meg a vakjaimat?" Ennek az oka az, hogy nagyon rossz pozícióban vagyunk. Ha nem vagyunk elég jó postflop játékosok, akkor a sok pozíción kívüli játék csak arra jó, hogy pénzt veszítsünk. Nem szeretnénk több pénzt veszteni, mint ami egy dobásba kerül.

Nem a mi pénzünk

Az első dolog, amit tudatosítani kell, hogy amint a vakunk a kasszába kerül, az már nem a mi pénzünk. A közös kasszában van. A célunk az, hogy részünk legyen a kasszából, de a pozíciónkat figyelembe véve nem tarthatunk igényt nagy részesedésre. De ez nem jelenti azt, hogy nem tudunk egy bizonyos részhez jutni. Ebben az írásban azt vizsgáljuk, hogy ezt a részesedést hogyan tudjuk maximalizálni. Nem állítom, hogy én a vakok védelmének specialistája vagyok, de az utóbbi fél évben visszaszereztem annak az összegnek a felét, amit a vakokba fektettem. Viszont egyetértek, hogy ezen a téren vannak jobb játékosok is.

A Fold gomb a legjobb barátunk

A vakokért folyó harcban a legnagyobb fegyverünk a Fold gomb. Nagyon gyakran kell majd dobnunk, ha valaki támad. Van egy kivételes helyzet, de általában érvényes az, hogy a Fold gomb a legjobb barátunk. Ismétlem magamat, de ne védjétek őket. Arról döntsetek, hogy a kasszáért harcolni akartok vagy nem. Még rosszabb helyzetben vagytok, mintha UTG pozícióban lennétek, mivel valaki, aki a kasszáért harcolni akar, már játékba lépett. De ennek ellenére szolgálhatunk jó hírekkel is. A jó hír az, hogy valaki már fizetett. Eddig 1.5 nagyvaknyi kasszáért játszottunk, most viszont 4 vagy magasabb nagyvaknyi (ha emelt valaki) a kassza. Ez a kassza még nőhet. Ezért néha harcolhatunk valamelyik kasszáért, és megpróbálhatunk visszaszerezni valamennyit a vesztett vakokba áldozott összegből. Ezért jól meg kell választanunk a megszerezni kívánt kasszát. A pozíció gyengeségét figyelembe véve rossz játékosok vagy rossz lapok ellen szeretnénk játszani.

A kis vagy nagyvak pozícióban történő játék eltér egymástól. A cikk nagyobb részben foglalkozik a nagyvak játékával. A cikk végén foglalkozni fogunk a kis és nagyvak játékának különbségeivel is.

Játék nagyvak pozícióban

Nem limpelünk, hisz pókerjátékosok vagyunk

Az egyik legkönnyebb és legnyereségesebb játék nagyvakból:

Hero lapjai XX

7 dobás, SB megad, Hero emel.

Nem számít, hogy milyen lapjaitok vannak, emelnetek kell any two-val. 4 nagyvaknyi emelést ajánlok, de ez csak az én véleményem. Az ok pedig a következő:

KurtSF-et idézve: „A limpelők rossz pókeresek, nem bíznak a lapjaikban. Ne engedjétek, hogy limpeljenek!"

Néhány kisvakban ülő játékos így gondolkodik: „Nincsenek ugyan a legjobb lapjaim, de 3:1 odds-om van a megadásra. Belimpelek, és olcsón nézek flopot." Ha bármilyen 2 lappal emeltek, sok jót tesztek a lapjaitoknak, játékotoknak és rólatok kialakult képnek. Egy rossz játékos gondban lesz, mivel tudásbéli előnyünk és pozíciónk lesz rá. Ez elég ok arra, hogy megállapítsuk, +EV-sek leszünk. Egy átlagos fish is megérti a problémás helyzeteket. Az esetek többségében dobást kapunk majd. De még ha megadás is a válasz, előnyben leszünk. A legfontosabb dolog, hogy nincs az a flop, amely nem találhatna el minket. További előnyünk a tudás és a pozíció. Még ha 40%-ban is kapunk tőle megadást, az any two lapjainkkal még mindig nagy előnyben leszünk.

Feltételezem, hogy az olvasók többsége TAG stílusú játékos. Ez egy biztonságos LAG játék beépítése a feszes stílusotokba. És még ha nem is szeretnétek teljesen LAG játékosokká válni, hasznos dolog a stílus egyes elemeit beépíteni a játékotokba.

A „metagame" a mikró limites játékokra nem jellemző. Nem fogunk gyakran olyan ellenfelekkel találkozni, akik a játékunkról jegyzeteket készítenek. De arra emlékeznek, hogy mikor emeltek rájuk. Ha a kisvak limpjére emelgetni fogunk, ezt az ellenfelek megjegyzik majd, és hasonló helyzetekben sokkal óvatosabbak lesznek. Gyakrabban fogunk nyerni, mivel több pénzhez fogunk ingyen hozzájutni, ha a kisvakig mindenki dob. A nagyvak játékaim 9%-át úgy nyerem, hogy az asztalnál mindenki dob, én pedig viszem a vakokat (nem arra gondolok, hogy a kisvak limpel, én emelek, hanem úgy gondolom, ahogy azt leírtam). Ez majdnem 1.5 BB/100, nulla kockázattal. Mutassátok meg a kisvaknak, hogy mennyit kell fizetnie, ha eredetileg olcsón szeretett volna flopot nézni. Ezt ne engedjétek meg neki!

A hamis vaklopók

A többi lehetséges játékos, akik gyengék lehetnek még, a vaklopók. Ezek azok az ellenfelek, akik CO, BTN vagy SB pozícióból emelnek. Az én adatbázisom szerint a játékosok NL10-en 21%, NL25-ön 23% és NL50-en 26%-ban lopnak. Ez nem is annyira meglepő. A jobb játékosok tudják, hogy mennyire kifizetődő lopni, és jobb játékosokat magasabb limiten találunk. Érdekes adat még, hogy a VPIP NL10-en 23%, NL25-ön 21% és NL50-en 19%. Ez azt jelenti, hogy a lopás sok játékos számára ismeretlen fogalom (főleg NL25-ön és alatta), csak olyan lapokkal emelnek, amelyekkel a pozíciójukból kifolyólag amúgy is emelnének. Nem lopnak, hanem a maguk számára jó lapokkal emelnek. Ebből azt lehet leszűrni, hogy abban reménykedni, hogy megadunk, és majd a későbbiekben „lejátsszuk" az ellenfelet, nehéz dolog lesz. Az ellenfél jó pozícióban lesz, mi pedig pozíción kívül. A megoldás az, hogy kiértékeljük a saját lapjainkat és eldöntsük, akarunk-e pozíción kívül játszani az ellenfelet és saját játékunkat ismervén. Ez sok esetben dobást fog jelenteni.

Az emelésnek megvannak a hátrányai is. Ha re-steal céljából emelünk, jól kell időzítenünk. Matematikailag (X jelenti a százalékot, amikor az ellenfelünk dob az emelésünkre), EV = 0  = 4.5BB * X * (1-X), X = 61%. Az én esetemben NL50-en az ellenfelek csak 50%-ban dobnak az emelésemre, és én ritkábban 3betelek, mint egy átlagos NL50-es játékos. Ez a játék egy ismeretlen játékos ellen -EV-s.

A valódi vaklopók

Következő csoport a valódi vaklopók. Ezek a játékosok sokkal több lappal emelnek.

Ha egy ilyen ellenfél ellen szeretnénk játszani, ismernünk kell őt. Vannak mikró téten játszó játékosok, akik nem halak. Egy bizonyos színvonalat képviselnek, a gondolkodásuk nem egyenlő a nullával. Nagy valószínűséggel HUD-ot használnak, és van elképzelésük arról, hogy a statjaink alapján hogy is játszunk.

Ebből következik a kérdés: „Tudom, hogy szemét lapokkal is emelnek, ezért 3betelhetem őket?" Ez elsősorban az ellenféltől függ. Attól, hogy milyen gyakran adja meg a 3bet emelést (egy átlagos NL50-es játékos 50%-ban). Milyen gyakran adja meg a folytatólagos nyitást (NL50-en egy átlagos játékos fold to c-bet mutatója 52%, NL25-ön 55%, NL10-en 56%)?

Mikró téten is vannak sikeres és jó játékosok, akik ebben a helyzetben rendszeresen 3betelnek. Észrevettem, hogy a 3bet után a flopon és a turnön is nagyon agresszíven játszanak. Arra számítanak, hogy a vaklopó nem szeretne bemutatásig jutni. Egy, de sokkal gyakrabban kétszer is barreleznek. 3.5-5.5 nagyvaknyi nyereményért 20-40 nagyvakot is hajlandóak kockáztatni. Nyerhetnek, de magasabb rizikóval. Ez viszont nem a legfontosabb egy átlagos-nyerő játékos számára mikró téten. Ez a játék azok számára kedvez, akik pozíción kívül jól tudnak játszani postflop.

A következő fontos dolog, hogy nincs okunk, se value-nk  a gyakori emelésre. Egy jó vaklopó tudja, hogy az esetek 60-75%-ában sikeresnek kell lennie, hogy ez +EV-s legyen. Ha a nagyvak gyakran kezd ránk emelgetni, a stílusát így lehet semlegesíteni:

Mpethybridget-t idézve: „A pozíció jó ok a 3bet megadására, de legyél nagyon óvatos..

Osztó, vagy olyan helyzetben, amikor pozícióm van, széles laptartománnyal adok meg 3betet, de természetesen ezt nem a teljes lopó laptartományommal. Megadok párokkal, amelyek nagy eséllyel lesznek a flopon fölépárok, feszes 3bet range ellen minden párral szetvadászat céljéból, de néha egyszínű kapcsolódó lapokkal is, amelyekkel ezek után betolom jó húzó lapokra."

Gondolkodnunk kell az ellenfelek range-ről, és ennek alapján eldönteni, hogy akarunk-e ellenük pozíción kívül játszani.

A pozíció egy játékos legjobb barátnője

A nagyvaknak megvan a lehetősége a kisvaktól lopni. Mindenki dob és a kisvaknak emelnie kell, hogy legyen valamilyen esélye behúzni a kasszát. Az én véleményem szerint a játékosok ebben a helyzetben gyakran dobnak. A többi lopási kísérlettel ellentétben itt pozíciónk van. Ha valaki kisvakban az esetek 40%-ában emel, bármilyen 2 lappal mindössze 40-60 arányban leszünk hátrányban. Ha a kombinációk legjobb 35%-át játsszuk meg, előnyben leszünk (és ezen kívül pozícióban is). Az ilyen játékkal az ellenfelet megfosztjuk a fold equity-jétől, amelyre szüksége van a nyereséges lopáshoz. Arra lesz kényszerítve, hogy csökkentsen a steal range-n, ami azzal jár, hogy ingyen pénzhet juttok, mivel gyakrabban fog az emelés helyett inkább dobni.

Játék kisvak pozícióból

Most megvizsgáljuk a játékot a kisvak szemszögéből. Sokkal rosszabb helyzetben van mint a nagyvak. Nincs olyan helyzet, amikor ingyen juthat pénzhez. Ha nem tesz pénzt a kasszába, fél vakot veszít. Preflop helyzetben is a legrosszabb helyzetben van, és nem tudja, hogy mit várhat a nagyvaktól.

Lopás olyan játékosoktól, akik az eddig leírtakat nem olvasták

Ingyen pénzhez csakis nagyvakból juthattok. NL10-ről nincs elég mintám, de NL25-ön a nagyvak 77%-ban, NL50-en pedig 73%-ban dob emelésre. Nyereséges játékhoz 60-72%-ra van szükség. Nem optimális kisvakból megadni akkor, ha senki sem lépett játékba.

Kerüljétek a felesleges hibákat

Kisvakban kerülni akarjuk a legnagyobb hibákat. Egy megszokott, és mégis óriási hiba a megadás K4x szerű lapokkal akkor, amikor néhány limpelő olyan érvvel lép játékba, mint pl. „Jó (5:1 és nagyobb) oddsot kaptam".

Ilyen játékkal lehet Omaházni, az ilyen lapokban sokkal több a potenciál a postflop játékhoz, de ez nem érvényes No Limit Holdemben. Remélem, hogy soha nem fogtok csak megadni osztott párral és egyszínű kapcsolódó lapokkal akkor, ha előttetek senki sem emelt. A gond az, hogy nem lesztek könnyen kifizetve, mivel az ellenfelek csak limpeltek a flop előtt. Ha a flop 985 és nekünk 67 lapjaink vannak, nuts-unk van. Ha valakinél 9X lapok vannak és ti agresszívek lesztek, azonnal dobni fog, mivel mindenki azt fogja gondolni, hogy A9-etek van.

Az olyan gyenge lapokkal, mint K4x, vagy keveset nyertek, vagy pedig nagyot buktok. Csak egy lappal játszunk, amíg a többiek kettővel. Ha a flopra érkezik egy K, és a flop nem lesz nyilvánvalóan húzó, örülni fogtok, ha valaki nagy kasszáért akar majd játszani?

Ha valaki majd emel, újra visszajutunk az ismert kérdéshez: „Szeretnék játszani pozíción kívül a range-e ellen?" Ebben a helyzetben a játék nem különbözik a nagyvakban való játéktól. Egyetlen különbséggel. Kevesebb az esély, hogy a nagyvak játékba kapcsolódik. Ez azt jelenti, hogy a kisvakban játszott range-ünken szűkíteni kell.

Összegzés

1.    Ne védjétek a vakokat, de dolgozzatok azon, hogy hogyan kell pozíción kívül játszani

2.    A Fold gomb a legjobb barátotok

3.    Figyeljétek az ellenfeleiteket

4.    Ne hagyjátok a kisvakot, hogy open call-t játsszon és flopot nézzen