Gyenge játékosok hibáinak kihasználása - 2. rész

Amikor pókerezni kezdtünk, elsajátítottuk, hogy is néz ki a feszes-agresszív ABC póker. Megtanultuk, milyen pozíciókból emeljünk, milyen lapokkal. Azt is olvastuk, hogy mikró limiten soha nem szabad blöffölni és a jó lapjainkkal erősen játszunk értékért. Ezek az egyszerű stratégiai tanácsok teljesen elégségesek a mikró tét legyőzéséhez. De mi történik majd, ha NL50 és alacsony tétre lépünk?

Laza – agresszív játékos/mániákus

Ezek a játékosok nagyon sok kezet játszanak meg, gyakran emelnek. Preflop mutatóik 35+/25+. Egy jó LAG játékost a postflop játék különbözteti meg a mániákusoktól és a laza halaktól. Ezek a jó LAG játékosok viszont mikró és alacsony téten csak elvétve találhatóak meg, ezért a legalacsonyabb szinteken inkább rossz-agresszív játékosokról beszélhetünk.

Hogyan játsszunk az ilyen kellemetlen ellenfelek ellen? A LAG-hal/mániákus elleni játék nagyon összetett és nem könnyű. Az alapszabály, amellyel pénzt szerezhetünk tőlük, sokatok számára meglepetés lehet – könyörtelenül valuebetelni a kezeteket.

Igen, pontosan ugyanúgy, mint a laza-passzív játékosok ellen, itt is erősen kell értékért játszani a kezetekkel. A mi induló laptartományunk erősebb, mint az övék, ezért az várható, hogy a kész kezeink ki lesznek fizetve. És mivel mikró/alacsony téten szinte mindig rossz ellenfelek ellen fogunk játszani, az alap feltevés, ami várható, hogy az ellenfeleink túl gyakran fognak megadni.

De az ilyen típusú ellenfelek ellen fel kell készülnünk a nagy varianciára. Mivel agresszív játékosok ellen játszunk, nem játszhatunk bet/foldot AK lapokkal K magas flopon, mint azt esetleg egy laza-passzív ellen tennénk. Nehezebb döntéseket kell hoznunk, mivel képesek blöffölni rengeteg lappal, és gyakran próbálnak olyan kombinációt reprezentálni, amit a turn vagy a river kiegészíthetett. Ezért nem szabad olyan könnyen feladnunk TPTK lapokkal, még ha az ellenfél szettet is tarthat. El kell fogadnunk, hogy ők is flopolhatnak monster kezet, ugyanúgy, mint a laza-passzív ellenfelek, de gyakrabban fogjuk őket kifizetni. Ha emelést kapunk, vigyáznunk kell, de gyakrabban azt az utat kell majd választanunk, hogy folytatjuk a játékot a kezünkkel.

Ezzel eljutottunk a LAG-fish/mániákus elleni játék következő pontjához. Tudatosítani kell azt, hogy ezek a játékosok szeretik keresni azokat az ellenfeleket, akik egyszer vagy kétszer megadnak hívást, de utána dobnak. Ezért ne építsetek kasszát egy olyan játékban, amelyben nem terveztek megadni, ha a lapok többsége lejönne a riverre. Ha nem tudjátok megadni a 2. vagy 3. barrelt, ne adjátok meg az elsőt se. Sokszor látok játékosokat megadni a flop és a turn után megadni, de egy blank river lap után dobnak. Ez kifejezetten pénzégetés. Ha a TPTK lapjaink az ellenfél emelése ellen jók, akkor ezek után nem lehet megadni, majd dobni a river shove-ra. Ha egyszer eldöntöttük, hogy megadjuk az emelést, meg kell adnunk a hívást a következő utcákon is.

Elérkeztünk egy újabb ponthoz. Hogy játsszuk meg a közepesen erős lapjainkat, ha emelést kapunk. Mondjuk 88-al 10103 flopon a folytatólagos nyitásunkra érkezik egy emelés. Egy laza-passzív ellenfél ellen ez egy könnyű dobás. Egy mániákus ellen nehéz a helyzet. Nagyon valószínű, hogy a legjobb kezünk van, de a turn és a river nagyon sok kellemetlen lapot hozhat. Minden következő lap segíthet neki, és jöhet a 2. és 3. barrel. Mint ahogy azt már mondtam, nem adhatunk meg a flopon azzal a szándékkal, hogy a turn vagy a river után dobunk. Ezzel érvelve sokan meghozzák a helytelen döntést, azaz emelnek.

Ez viszont több okból is egy nagy hiba. Ha emelünk, 3 dolog történhet:

1.    Rosszabb lapjaink vannak, kifizetjük a kész kezét.

2.    Jobbak vagyunk mint az ellenfél, de soha nem ad meg rosszabb kézzel. Ha az emelésünket esetleg megadja, ezt azzal a szándékkal teszi, hogy megpróbálja majd behúzni a kasszát a következő utcákon, ahol majd megadat velünk, így többet vesztünk, mint azt kellene.

3.    Jobbak vagyunk, de egy mániákus ellen játszunk, akinek a fegyvertárába beletartozik a blöff emelés is. Ha pushol az emelésünkre, ismét nagyon nehéz helyzetbe kerülünk. A dobás egy ilyen ellenfél ellen hiba lenne, de biztosak nem lehetünk a dolgunkban. Nem valószínű, hogy elegendő mintánk van róla, hogy ezt helyesen tudjuk megállapítani.

Ezért tehát az emeléssel eldobatjuk a rosszabb lapokat, csak a jobb lapok ellen tudunk izolálni, valamint lehetőséget biztosítunk, hogy kiblöfföljenek bennünket. Ezért én ebben az esetben a dobást ajánlom.

Ez viszont egy mániákus ellen átgondolt helyzetkiértékelést igényel. Az egyik oldalon value betelni szeretnénk a nyolcas párunkat, de ha egy emelésre dobnánk, akkor azt ajánlom, hogy ne nyissatok folytatólagosan. El kell döntenünk, hogy az ellenfél milyen gyakran blöffölhet, ennek függvényében passzoljunk mögé (vagy blöfföl-e annyit, hogy bemutatásig is megadjuk a hívásait). Ha nem blöfföl túl gyakran, próbálkozhatunk egy thin value hívással. Ez érvényes minden olyan marginális helyzetre, amellyel egy mániákus ellen találkozhatunk. Kerülnünk kell a bemutatás nélküli közepes és magas kasszák elvesztését. Inkább bukjunk gyakrabban alacsony kasszákat.

Példa

A nagyvakban egy mániákus ül, statjai 46/28, 16%-ban 3betel, nagyvakból még gyakrabban. A flop után nagyon aktív, a turn C-betje 71%, a river C-bet 67%. Ha egyszer megadok a turnön, soha nem dobok a riveren, és valójában a flopon sem dobok soha. A line-ja teljesen értelmetlen. Valószínű, hogy AJ(10)+ lapokkal már preflop 3betelt volna, és ha esetleg 6x lapjai lennének, gyakran passz/emelne, amivel gyakran kifizetném.

Grabbed by Holdem Manager
NL Holdem $2(BB) Replayer
SB ($228)
BB ($207)
UTG ($82.17)
UTG+1 ($99.42)
CO ($331)
Hero ($236)

Dealt to Hero Ad 9c

fold, fold, fold, Hero raises to $8, fold, BB calls $6

FLOP ($17) As 6s 6c

BB bets $16, Hero calls $16

TURN ($49)  As 6s 6c Qh

BB bets $48, Hero calls $48

RIVER ($145)  As 6s 6c Qh 8h

BB bets $133, Hero calls $133

Hero shows Ad 9c
(Pre 56%, Flop 97.7%, Turn 90.9%)

BB shows Jh 10c
(Pre 44%, Flop 2.3%, Turn 9.1%)

Hero wins $409

Ellenük tehát milyen induló lapokat is válasszunk? A laptartományunk kiszélesítése ugyanúgy, mint a laza-passzív játékosok ellen, itt is profitáló lesz, de megnő a variancia is. Ha tudjátok kezelni a nagy hullámzásokat, játszattok több induló lappal. Lehetnek ezek high hand value lapok is, mert a top pár ilyen ellenfelek ellen gyakran elég. Ismét ti legyetek azok, akikhez a stackük vándorol, de ellentétben a laza-passzív ellenfelekkel, azt is kockáztatjátok, hogy ti stackelődtök majd. De hosszútávon mindenképpen ti lesztek nyereségesek.

Pár megjegyzés a laza-agresszív/mániákus játékosokról:

-      a megszokott módon valuebeteljetek

-      ne építsetek kasszát, ha nem akartok bemutatásig menni

-      szélesítsétek az induló laptartományotokat high hand value lapokra

A nit játékosok

A nit játékosok azok, akik túl feszesen játszanak. Tőlük szorgalmas vaklopkodással tudunk pénzt szerezni. Még ha nem is nyerünk tőlük sokat, nem sok problémát fognak okozni.

Van egy dolog, amit el kell árulnom. Ez pedig az, hogy a nitek 2 fajtáját ismerjük. Az első nagyon feszes preflop, de ha eljut a flopig, nagyon agresszív. Kevés lapot játszik meg, de azokat agresszíven. Nagyon nehéz vele a lapjait eldobatni. És pont ezzel a tulajdonságukkal óriási feltételes esélyt biztosítanak, ezért ellenük olyan lapokkal is szeretünk játszani, amelyeknek nagy feltételes esélyük van. De kerülni kell azokat a lapokat, amelyek könnyen dominálva lehetnek. Ezért játszhatunk egyszínű kapcsolódó (suited connectors) és suited one gappers lapokkal, valamint osztott párokkal. A KJ, A10 lapokat kerüljük, mert ha találunk is egy párt, fogalmunk sem lesz, hogy azt hogyan is játsszuk meg. Valószínűleg többet fogunk velük bukni, mint nyerni.

A 2. típus a weak-tight nit játékos. Nagyon félénk, és szorosan tartja magát a fit or fold stratégiához. Ellenük szinte bármivel lehet játszani, mivel gyakran fogjátok vinni a kasszát postflop. Azt viszont meg kell jegyezni, hogy a fit or fold játékot inkább a turnön és a riveren fogják játszani. Gyakran látni őket folytatólagosan nyitni a flopon, de ha ezek után sem találnak semmit, a turnön vagy a riveren feladják a játékot. Ezért figyelni kell arra, hogy mennyire agresszívek a turn vagy a river lap után. Ha a fit or fold játékot játssza, egyszerűen floatoljatok, és ha ezek után passzol, vigyétek a kasszát a turnön vagy a riveren.

Pár megjegyzés a nit játékosokról:

-      Vakjaik lopkodásával nyerjetek tőlük pénzt

-      Ismerjétek ki a postflop játékukat, majd használjátok ki ezt a saját javatokra

Reg-fish

A reg-fish egy érdekes teremtmény. Elég jó preflop statjai vannak, de nem nyerő játékos. Ennek az oka pedig az, hogy hibás a postflop játéka. Postflop rosszabbul játszik még egy hagyományos haltól is, előnye kizárólag a jobb preflop játék. És hogyan is tudjuk őket legyőzni? Sajnos nem tudok tanácsot adni, mert ezt még én sem tudom igazán. Nem tudom megmondani, hogy miért nem tud igazán nyereséges lenni. Az egyetlen dolog, ami biztos velük kapcsolatban, az a rossz postflop játék. A ti célotok legyen a konkrét hiányosságaik megállapítása. Gyakran fogtok ellenük játszani, mert mégiscsak regulárok, ezért szánjatok időt arra, hogy HEM vagy PT3 segítségével rájöjjetek a hibáikra. Amint ez sikerül, elnyeritek a pénzüket.

Pár megjegyzés a reg-fish játékosokról:

-      végezzétek el a fent említett házi feladatot és nyerjetek.

Összegzés

Egy olyan dologgal kezdeném, amit gyakran látok, de azt gondolom, hogy nem helyes. Könnyen kerülhettek marginális helyzetbe, megosztjátok a leosztást pár fórumon, amire sok olyan válasz jön majd, hogy dobni kellett volna, ki kell várni egy jobb pillanatot. Szerintem ez több okból is hiba.

Először azért, mert az adott ellenfél ellen nem biztos, hogy lesz kedvezőbb helyzet. Természetesen lehet, hogy egy másik asztalon, egy fish ellen éppen bekövetkezett, de ez nem erről szól. Emlékezzetek a cikk elején írtakra, hogy a mi célunk az ellenfél elbukott pénzéből minél többet megszerezni. Más szóval, a pénzéért versenyben vagyunk a többi regulárral. Amint a pénze egy másik regulárhoz kerül, nehéz lesz már megszerezni. Ezért marginális helyzetek feladása egyenes út a bukott versenyhez.

A következő dolog, hogy ha szerencsétlenek leszünk egy fish ellen, és elbukjuk a stackünket, a hal nem fog elszökni, csak elodázza a csődbe menést. Más szóval a haltól várható elnyert érték egyenes arányban nő a stackje nagyságával. Ezért ha ellene kerültök 50-50 helyzetbe, játsszatok szerencsejátékot. Ha nyertek, megnyertétek a többi regulár elleni csatát. Ha buktok, még mindig van esélyetek visszanyerni a pénzt, mert a hal most deep lett. Kivétel csak az, amikor ti és a fish is deepek vagytok. Ekkor okosabb kivárni egy jobb helyzetet.