(forrás 2+2, szabad fordítás, szerző: Mpethybridge)

I: KK preflop

1. Nyitás minden pozícióból

Emelés

Ehhez nem kell sokat hozzáfűzni. Standard módon emeltek.

a.    Ha az ellenfelek deepek

Ha deep asztalon regulárok ülnek, alacsonyabbat emelek. Regulárok ellen nincs olyan edge-m (vagy egyáltalán nincs), és olyanok ellen, akik jobbak lehetnek tőlem, alacsonyabb SPR-t keresek. Ezért szélesebb laptartománnyal is emelhetek. Ha azt látom, hogy asztaltársaim gyengébbek, alacsonyabb SPR-nek örülnék jobban, mivel tudom, hogy egy ilyen kassza esetén gyakrabban hibáznak. Emeléseim nagyságán nem változtatnék, ha a játékosok képesek csúcs párral 200 nagyvakot is betolni.

b.    Ha az effektív stackek <80bb

Ne trükközzetek. Próbáljátok meg a pénzt a kasszába rakatni minél gyorsabban. Emeljetek, és 3-betre pusholjatok. Ne gondolkodjatok el megadáson vagy dobáson, egyszerűen csak toljátok be. Ha emeltek, amit egy 80 nagyvakkal ülő játékos megad, az SPR 12 körüli lesz. Elméletileg túl nagy flop utáni agresszió esetén dobhattok is. De nem vagyok biztos abban, hogy ez a legjobb játék. Pár nagyon rossz board kivételével a flop shove +EV-s.

2. Bármilyen pozíció, előttünk ülő limpelőkkel

A megszokottól nagyobbat hívok. Büntessétek meg az ellenfelek, ha szeretnek osztott párokkal limpelni. Számotokra az a legjobb, ha az ellenfelek VPIP-je és PRF-je között nagy a különbség, ami passzív játékra utal. Nagy különbségről akkor beszélek, amikor a PFR még a VPIP felét sem éri el. Általában 5 nagyvakot emelek + 1 nagyvak minden limpelő után.

3. EP – MP, x UTG/UTG+1 emelés

Egy nehéz döntés, amit KK-val a flop előtt kell meghozni. Egy másik szemszögből viszont könnyű döntés. 3-betelnetek kell, mivel valószínűleg a legjobb lapjaitok vannak, a flat call megfelelő feltételes esélyt biztosítana az ellenfeleknek a megadásra. „Nehéz” a helyzet azért, mert a kéz megjátszására nincs más választásotok. A flat call ebben az esetben mindig rossz döntés.

4. LP x emelés

CO pozícióban megfontolhatjátok a megadást, de ha a mögöttetek ülő játékosról feltételezhető, hogy megad, válasszátok a 3-betetl

Osztó pozícióban választhatjátok a megadást. És hogy mikor? Csak röviden: Amikor az eredeti agresszor mutatói alapján azt gondoljátok, hogy a 3-bettel nem nyertek sokat (thin value).

KK és a thin value: feltételezzük azt, hogy az emelő egy nit játékos volt UTG-ből, statjai: 11/9. Ez a játékos tisztában van a pozíció fogalmával, az emelő range itt kb. 7%. A Poker Stove szerint a top 7% ezt jelenti: 88+, AQo+, ATs+. Tudjuk viszont, hogy ellenfelünk szeret osztott párokkal játszani. A rangén javítunk: 66+, AQo+ és AQs+. Feltételezhetjük, hogy a 3betet megadja QQ, JJ, és néha AA, KK lapokkal is. Ez a kombinációk kevesebb, mint 1.4%-a. 60% equity-nk van a calling range-e ellen, és a megadó range-e 1/5-e az emelő range-ének, ami azt jelenti, hogy 3-bet esetén 80%-ban fog dobni. 4-betelhet AA, és néha AKs lapokkal. Ha 4-betel AKs-al és AA-jai felével, a range-e ellen csak 37% equity-nk van. Tehát 60% equity az esetek 1.4%-ában és 37% equity az esetek 0.5%-ában. Az esetek többségében dobni fog, mi pedig nyerünk 3.5BB-t.

Ha megad, lesz 60% equity-nk. Ha 100bb-nyi átlagos kasszával számolunk, ami elég sok, az esetek 60%-ában $25-$50-t nyerünk, 20%-ban pedig $15-öt.

Ha pusholunk a 4-betjére, 100bb-t vesztünk az esetek 63%-ában, vagy $31.50-et az esetek 5%-ában.

5bb-t nyerünk, ha dob a 3-betünkre (75%).

Leegyszerűsítve: 4-bet esetén $30-at nyerünk, ha megad, $18.75-öt, ha dob, $15.75-öt pedig veszítünk. A nyereségünk $33, azaz 3.3ptBB/6bb/hand.

Ezek a százalékok csak mutatólagosak, ahol sok egyéb más körülmény nem volt figyelembe véve. Például az, hogy az ellenfél range-e könnyebben játszható, mint a miénk. Ha QQ-val flat call-ol, kevesebb veszít, mint amikor AA-val nyer, ugyanilyen játékkal. Emlékezzek erre: Értéket szerezhettek nagyon feszes, UTG-ben ülő regulártól is. De ez az érték nagyon alacsony lesz.

NL50-en a legjobb regulárok KK-val 4.5ptBB/9bb/hand-et tudnak felmutatni. Korai pozícióban ülő nit reg ellen 3-bettel átlagon alulit tudunk csak nyerni.

Meg kell kérdeznünk magunktól: Ha flat callolok, 6.6bb/hand-től tudok többet nyerni, mert az a legtöbb, amit 3-bettel szereznék. Flat call esetén a range-e ellen 70% equity-m lesz. Ezenfelül nem jelzem lapjaim erejét, pozícióm van, és a range-e ellen többnyire könnyű lesz játszanom. A flopolt ász range-e 40%-ának segít – ezután lesz nehéz a döntés. De ez az esetek többségében nem fog bekövetkezni.

Az utolsó dolog, amit a 3-bet esetén figyelembe kell venni az, hogy a vakok közül valaki képes-e megadni. KK-val a 3-személyes flop még nem számít, de 4-en már nem szeretünk a király párunkkal játszani. Ha a vakok egyike calling station, kellemes helyzetben leszünk. A nit köztünk és a donk között foglal helyet. A nit a lapjait egyenesen fogja megjátszani, mi pedig pozícióban leszünk egy magas kasszában. Ha ezt a helyzetet vizsgáljuk, elsősorban a nagyvakkal foglalkozzunk, aki nagyobb valószínűséggel fog játszani. Ha mindkét vak gyenge, laza játékos, 3-beljetek, miközben átkozzátok az ültetési rendet.

5. Vakokban

Nem vagytok pozícióban, és ez a legnagyobb hátrányotok. Az esetek többségében 3-betelnetek kell. Flat call-t akkor játszatok, ha az ellenfélnek magas az ATS-e, és sokszor dob 3-betre. Egy ilyen játékos ellen flopot akarunk nézni, mivel a range-ét gyakran verjük. De én ilyen helyzetben is 3-betelni szoktam, hogy megmutassan 3-bet range-em erejét.

6. All-in KK-val preflop

Amikor nemrég néhány játékos statjait vizsgáltam, azt vettem észre, hogy mindegyikük veszteséges KK-val preflop all-in helyzetben. Kivétel nélkül pusholtak KK-val. Megnéztem egy szolid NL100-as reg statjait is. Nagyon agresszív volt preflop. Sokszor pusholt AA, KK, QQ, JJ, AK-val, és elég gyakran AQ, TT-vel is. AA-n kívül mindennel veszteséges volt.

Nézzétek meg az adatbázisotokat, és figyeljétek meg, hogy mivel mennek a játékosok all-in. Megszokott helyzetben full stack játékosok ezt kizárólag AA-val és KK-val teszik.

Most akkor ne pusholjatok KK-val preflop? Nem ezt mondom! Az a feladatunk, hogy olyan helyzetet teremtsünk, amikor betolhatjuk KK-val és jobbak lehetünk. Az all-in KK-val teljesen rendben van, ha a range-ünk is rendben van. A játékosok többségének nem az a hibája, hogy KK-val pusholnak, hanem az, hogy feszes a 4-bet range-ük. 5-bet shove megadása +EV-s akkor, amikor meggyőzitek a többi játékost, hogy a 4-bet range-etek tágabb. Ellenkező esetben szinte mindig AA-ba futtok majd.

Egy teljesen „donk” is észreveszi, hogy csakis KK-val és AA-val 4-beteltek. Ilyen játékos ellen meg kell mutatnotok, hogy szélesebb laptartománnyal 4bet/dobtok vagy 4-bet/megadtok. A donk nem veszi észre, hogy gondosan megválogatjátok azokat a kasszákat, amikor így vagy úgy játszotok. Játékotokról hamis képet fog alkotni. Ezért, mondjuk ha osztó pozícióban vagytok, és a vakokban egy agresszív mániákus ül (6% 3-bet), lopni próbáltok, a mániákus 3-betel, amire ti 4-beteltek, teljesen mindegy, hogy mi lesz a leosztás vége, a mániákus szemében ti is mániákus lesztek. Ha 4-bet/dobtok 77 lapokkal, a donk majd azt mondja: „LOL, a BTN csak izmozott”. Ezért legközelebb, amikor ismét 3-beteltek, azt fogja gondolni, hogy megint dobni fogtok a 4-betjére. Vagy amikor 5-bet pusholtok A7s, AK, JJ lapokkal egy agresszív játékos ellen akkor, amikor bemutatásra is sor kerül, a donk azt fogja hinni, hogy a shoving range-etek nagyon laza. Ezek után igazán erős, monster lapokkal legközelebb könnyen kifoszthatjátok már preflop.

Az imidzseteken állandóan dolgoznotok kell. Ha sokáig voltatok laphalottak, egy nit UTG-ből emel, ti 3-beteltek, amire 4-bet a válasz, a range-e sokkal szűkebb lesz, mintha ez akkor történne, amikor láthatott benneteket az előző 3 körben 3-betelni. Ne felejtsétek el az imidzseteket.

7. Dobjak KK-t preflop?

Általában ne. Vannak helyzetek azonban, amikor megtehetitek. Én nem vagyok a KK preflop dobásának a híve. Ha a dobáson gondolkodtatok, az azt jelenti, hogy rosszul játszottátok meg a kezet.

És hogy mire is gondolok? Mondjuk 11/9-es UTG emel, ti 3-beteltek, ő 4-betel. Azt gondoljátok: „Francba, ászok.” Hero fold-ra készültök. Hibás ez a dobás? Lehet, hogy igen, lehet, hogy nem. De ha a dobáson gondolkodtok, flat call-olni kellene. A hibátok az volt, hogy nem teremtettetek olyan helyzetet, amikor light 4-betelhetett.

Lesznek játékok, amelyeket még ha jól is játsszátok meg, a dobás lesz a helyes választás. Például amikor egy 11/9-es játékos emel, ti 3-beteltek, amire egy cold 4-bet push lesz a válasz. Ebben a helyzetben egyszerűen többnyire hátul lesztek. Nem emlékszem arra, hogy az utóbbi 500.000 leosztás alatt kerültem-e ebbe a helyzetbe. Ezért ez nem egy gyakori helyzet, ezért ha úgy döntötök, hogy AA ellen toljátok be az összes pénzeteket, ez a winrate-teken szinte alig fog változtatni.