Full Ring Cash Game – AK megjátszása

A pot equity és annak fontossága

Mielőtt arról beszélnénk, hogy mit is csináljunk, amikor különböző stílusú ellenfelek ellen talál el a flop, szólunk pár szót arról, hogy az AK miért jobb a 72-től. A jó equity-ről van szó. Az equity, mint tudjuk, a kassza azon része, amelyre számtanilag kifejezve jogosultak vagyunk, másképp szólva, hogy milyen gyakran várható, hogy nyerünk, ha bemutatásra kerül sor (kizárólag a pot equity-ről beszélünk). Ha jó equiy-nk van, agresszíven tudunk tovább játszani értékért amennyiben bemutatásra kerül sor, vagy a kassza azonnali megnyeréséért (fold equity). Ha alacsony az equity, de rendelkezünk showdown value-val és alacsony fold equity-vel a kasszát alacsonyan szeretnénk tartani. Amikor a jó equity-t említettem, nem szóltam arról, hogy kész kezünk van-e vagy sem. Egyszerűen csak arra utaltam, hogy nagy esélyünk van nyerni bemutatáskor. Most engedjetek meg pár példát, amelyekből az alapelméletet más helyzetekben is használhatjuk.

Példa 1

MP - $50

Hero (BTN) - $50

Hero lapjai: Ah Kh

3 dobás, MP megad $0.50, Hero emel $2-ig, MP megad $1.50

Flop: Jc 6h 3h ($4.75)

MP hív $2, Hero?

PokerStove analízis

Board: Jc 6h 3h

equity win tie pots won pots tied

Hand 0: 53.535% 53.54% 00.00% 530 0.00 { AhKh }

Hand 1: 46.465% 46.46% 00.00% 460 0.00 { JsTs }

A PokerStove szerint 53.5%-os equity-nk van. Ezt most matematikailag is bizonyítjuk. Feltételezzük, hogy az MP 100%, hogy megadja az all in-ünket.

MP hív $2, Hero emel $48-ig és all-in megy, MP megad $46 és all-in van.

48 dollárt kockáztatunk, hogy $4.75 + $46-ot (ha azt feltételezzük, hogy top párral megadja az all in-t) nyerjünk. $50.75-öt nyerünk az esetek 53.5%-ában, $48-at vesztünk az esetek 46.5%-ában.

(50.75)x(0.535) – (48)x(0.465) = 27.15 – 22.32 = 4.83

4.83 (kb.10bb) dollárt nyerünk tehát még akkor is, ha nincs kész a kezünk.

Vegyük most a példa alapkoncepcióját és alkalmazzuk egy olyan helyzetben, amelyik nem ennyire egyértelmű. Mert őszintén beismerhetitek, hogy csalódottak vagytok, hogy rögtön az első példa megmutatta, hogy jobb az equity, mint 50%, azaz +EV-s a helyzet.

Példa 2

Pozícióban vagyunk, izoláltunk egy laza-passzív játékost, aki MP1 pozícióból limpelt be. Mi CO pozícióban ülünk. A flop alapján szinte biztosan állíthatjuk, hogy mindent bedob, amennyiben nem találta el a flop (esetleg alacsony párokat is), de szinte mindennel megad, legalább a következő utcán. A sztekkméretek hasonlóak, mint az első példában.

MP1 megad $0.50, Hero emel $2-ig, MP1-ig mindenki dob, aki megad $1.50

Flop: 10h 5d 3s

MP1 passzol, Hero?

Milyen lapok tartozhatnak a preflop 17%-os megadó laptartományába, és hányszor ad meg flop hívást?

Ha a PokerStove-ban kizárunk minden szemét lapot, de számolunk minden osztott párral, a következő laptartományt kapjuk:

{ 99-22, AQs-ATs, KTs+, QTs+, J9s+, T8s+, 97s+, 87s, 76s, 65s, 54s, AQo-ATo, KTo+, QTo+, JTo }

A read-jeink alapján megközelítőleg a következő lapokkal fog továbbjátszani:

{33, 55 - 99, ATs, KTs, QTs, JTs, T9s, T8s, 65s, 54s}

Ez 5%-os laptartomány, ami a preflop range-ének 30%-a. A preflop range-ének a 70%-át tehát dobja. Ez nyereségessé teszi a játékot fél kasszányi hívásunk esetén.

A kasszában $4.75, $2.50-et hívunk,

Az esetek 70%-ában nyerünk $4.75-öt, 30%-ban veszítünk $2.50-et.

(4.75)x(0.7) - (2.5)x(0.3) = 3.325 - 0.75 = 2.575

Ezért a hívás air lapokkal (semmivel) nyereséges. Példánkban tudatosítanunk kell, hogy nem csak a lapjaink, de az izolált játékos széles laptartománya is út a +EV-s döntésekhez.

De mi történik, ha megadást kapunk?

MP megad $2.50-et (pot $9.75)

Turn: Qh

A turn extra equity-t ad. A 4db J-vel nuts-unk lesz, a 8 kőrrel (a Jh nélkül) szintén. Milyen is a pontos equity?

PokerStove analízis:

Board: Th 5d 3s

equity win tie pots won pots tied

Hand 0: 74.397% 74.36% 00.04% 39751 21.50 { 99-55, 33, ATs, KTs, QTs, JTs, T8s+, 65s, 54s }

Hand 1: 25.603% 25.56% 00.04% 13666 21.50 { AhKh }

---

Board: Th 5d 3s Qh

equity win tie pots won pots tied

Hand 0: 63.426% 63.43% 00.00% 1507 0.00 { 99-55, 33, ATs, KTs, QTs, JTs, T8s+, 65s, 54s }

Hand 1: 36.574% 36.57% 00.00% 869 0.00 { AhKh }

Plusz 11% equity-t kaptunk, és még mindig nincs kész kezünk. Feltételezhetjük, hogy a flopon játszott lapjaival nem biztos, hogy most is folytatni fogja a játékot. Tegyük fel, hogy minden olyan párral játszani fog, amivel színhúzója is van, minden 2 párral és szettel. A laptartománya durván így nézhet ki: 55, 33, QTs, 6h5h, 5h4h, ami 1.4%-os range, és a flop range-ének 28%-a. Ezért mondjuk 72%-ban dob, megadás esetén 26% equity-nk lesz. Nézzük ezt a számok tükrében:

Hero a $9.75-ös kasszába hív $6.50-et.

(9.75)x(0.72) - (6.5)x(0.28) = 7.02 - 1.82 = 5.2

A turn hívás ismét +EV-t eredményez. Nem kiblöffölni akarjuk az ellenfelet, hanem ügyesen használjuk ki a board összetételét, és arra számítunk, hogy a turn-ön az esélyünk nem lesz rosszabb, mint 3:1. És hogy ez miért is fontos? Most nézzük, hogy mi történik, ha ellenfelünk passz/all-int játszik.

Hero hív $6.50-et, MP emel $45.50-ig és all in van. Hero?

$39-et kell megadnunk a $61.75-ös kasszába ($45.50 + $6.50 + $9.75 = $61.75). 38% equity-re, azaz (39)/(39 + 61.75) = 38% van szükségünk, hogy a helyzet legalább breakeven legyen. A számításaink szerint az equity 26.5%, ezért az all-in nem megadható. De mi történik, ha passz/emelést játszik, és az emelés egy reális érték (pl. $15).

Hero hív $6.50, MP emel $15-ig.

Pot = $9.75 + $6.50 + $15 = $31.25

$8.50-et kell megadnunk.

(31.25)x(0.265) - (8.5)x(0.735) = 8.28 - 7.765 = 0.515

Ez kevésnek tűnhet, de a megadásnak pozitív az eredménye. Mi történne, ha az emelésre all in-nel válaszolnánk? $39-et kockáztatnánk, hogy $61.75-öt nyerjünk (abban az esetben, ha soha nem fog dobni).

(61.75)x(0.265) - (39)x(0.735) = 16.36 - 28.665 = -12.305

Még ha jó is az equity-nk, és a kasszában sok pénz is van, ez nem elég arra, hogy all-in menjünk. Az all-in nyereséges lehet olyan helyzetekben, amikor van fold equity-nk, vagy amikor ellenfelünk passz/megadást játszik a flopon, passzol a turnön és mi all-in megyünk fold equity-vel, vagy amikor a sztekkek között nagy a különbség. Nincs kész kezünk, de magas az equity-nk.

Miért? Olyan kézzel hívunk, amelyikben van equity. Hasonlítsuk most ez össze az olyan lapokkal, mint 22. Ennek a kéznek ebben a helyzetben 2%-os equity-je van. Vagy a nem egyszínű AK-nak, amelynek az equity-je 11%. Remélem, hogy adott nektek valamit ez a hosszú és unalmas beszámoló. De mielőtt folytatnánk, összegezzünk.

1. AK-nak equity-je van a párt adó outoknak és a backdoor outoknak köszönhetően
2. Az equity sokkal fontosabb, mint a „Jelen helyzetben kinek van jobb keze”
3. Az equity-nek köszönhetően agresszívek maradhatunk, félblöffölhetünk

Játék 3bet-elt kasszákban

Miért kellene 3betelnünk? Amikor 3betelünk, szükség van elgondolkodni az ellenfél azon laptartományáról, amivel esetleg folytatja a játékot. Amikor AK-val 3betelünk, nem szeretnénk, hogy olyan ellenfél adja meg az emelést, akinek csak olyan lapjai lesznek, amelyekkel megver minket. Azt sem szeretnénk, hogy olyantól kapjunk megadást, akinek olyan szűk a laptartománya, hogy nem lesz elég magas fold equity-nk. Játékosok gyakran postolnak fórumokba olyan leosztásokat, amikor 3betelenk egy nit játékos ellen, top párt flopolnak, és all in-el szembesülnek. Nem tudják, hogyan tovább. Itt a tanács: Amikor AK-t kaptok bármilyen pozícióban, ne játsszatok úgy, mint egy robot. Teljesen rendben van a flat call, és bizonyos helyzetekben a flop fold is.

Tehát mondjuk, hogy 3beteltek egy játékost, aki széles laptartománnyal játszik, és megadást kaptok. Milyen lehet a stratégiája? Sok fog függni a pozíción, laptartományon és a sztekkeken. Azt is figyelembe kell venni, hogy 100bb deepen a játékosok sokkal jobban ragaszkodnak a fölépárokhoz és top párokhoz, ezért ne panaszkodjatok, hogy ha 2 fölélappal double barraloztok, és QQ-tól kaptok megadást.

Miért is jó az AK 3betelésre? Mivel „blocker” lapokat tartotok. Csak nehezen kaptok megadást rosszabb lapoktól. Valójában félblöfföltök egy tipikus TAG ellen, értékért emeltek vissza shortstack-ek és halak ellen, akik rosszabb lapokat tartanak. Ismernetek kell az ellenfeleket.

Hero lapjai Ah Kh

Mindenki dob az osztóig (BTN), aki $1.50-ig emel.

Hero (kisvak – SB) visszaemel $5.00-ig, BTN megad $3.50-et

Először vizsgáljuk meg egy tipikus TAG stealig range-ét, ami 33% körüli:

{22+,A2s+,K5s+,Q7s+,J8s+,T8s+,98s,A5o+,K9o+,Q9o+,J 9o+,T9o}

Ebből a laptartományból valószínűleg megad TT+/AQ+ lapokkal. Ez azt jelenti, hogy gyakran fog dobni, kb.85%-ban (meg kell említenünk, hogy a 3bet ebben az esetben nem csak AK+ lapokkal nyereséges). De mi történik, ha pozícióból adnak meg? Mondjuk az esetek 50%-ban fog dobni. Megad a range 16%-ával (a PokerStove álltal felállított 16%-ról beszélünk). Tehát közepes osztott párokkal, amiknek showdown értékük lehet, 99-TT lapokkal, nagyon jó showdown értékkel, QQ+ lapokkal, amikkel csapdázhat, de 4betelhet is, néhány egyszínű kapcsolódó kombinációval (suited connectors) és suited gap connectorokkal, KQx és AQx+ lapokkal.

{66+,A2s+,K9s+,Q9s+,J9s+,T8s+,97s+,86s+,75s+,65s, AQo+,KQo}

Jön a flop: Qs 7h 5c

Hero?

Felállíthattok egy képet, hogy a hívásotok ebben a helyzetben nyereséges lesz-e vagy sem. A tervetek AKs lapokkal más lesz, mint amikor 42x-el 3betelnétek. Mi a különbség? AKs-al még ha megadást is kaptok, a range-e nagy része ellen sok outotok van, valamint sok lehetőségetek, hogy javuljon az equity-tek anélkül, hogy kész legyen a kezetek. És ez a cikk fő mondanivalója.

Különleges helyzetek

1. 1. A kasszát emeléssel nyitjuk meg, utánunk ismét emel valaki. Erre a szituációra a vélemények különböznek, de én azt mondom, hogy pozíción kívül a sztekkméretek, pozíció és statok függvényében 4bet/megadunk vagy dobunk.
2. 2. A shortstack nyit, AK-t kapunk. Az én véleményem szerint (ha nem nit shortstack) csak ritkán lesz rossz döntés a 3bet shove. Ez igaz akkor is, ha mi nyitunk, amire all-in a válasz. Megadunk, ha a shortstack nem szuper nit.
3. 3. Egy nit játékos UTG-ből nyit, mi vak pozícióban AK-t kapunk. Az egész póker a nyereséges szituációkról szól. Nem azt mondom, hogy ez nem az, de…Ne panaszkodjatok, ha 3betletek egy nit ellenfelet, majd dobtok TPTK lapokat.
4. 4. Azt gondoljátok, hogy lehet flat call-olni AK-val. Én soha nem szerettem ezt a játékot. Vizsgáljátok meg a lehetséges laptartományát, majd döntsétek el, hogy a 3bet nyereséges lehet-e. A flat call-al lehet párt flopolni, de gyakran fognak „kibarrelezni”.
5. 5. AK-val UTG pozícióból nyitunk, amit többen megadnak. Ne blöfföljetek. Ha párt flopoltok, mielőtt hívtok, legyen egy tervetek, hogy kit akartok kifosztani.
6. 6. Párt flopoltok egy száraz boardon, majd passz/emeléssel szembesültök. Sok ellenfél ellen nem adhattok meg egy párral, húzó nélkül. Napjainkban néhány játékos blöffből passz/emel, majd feladják a játékot. Ne feledjétek, hogy: 1. nem blöffölnek olyan gyakran, mint azt gondoljátok, 2. gyakran thin blöffbe fordítják a jó showdown értékű lapjaikat (pl. 1010-et Qxx flopon), 3. nagy valószínűséggel fogtok rosszabb lapoktól megadást kapni, mint passz/emelést.
7. 7. Ha 3beteletek és a flop nem Qxx/Kxx/Axx, passz/dobjatok, ha az ellenfél range-ében sok oszott pár lehet. Bet/dobjatok, ha széles a laptartománya. Vagy lehet egy ilyen tervetek is: „OK, a board száraz (Jh 6s 2d), készen állok a kasszáért harcba szállni. Standard, fél kasszányit hívok, agresszív leszek, ha a turn lappal újabb outjaim lesznek. Mielőtt hívnék a turn-ön, eldöntöm, hogy hívok-e bármilyen riveren, figyelembe véve ellenfelem range-ét és a sztekkeket. Vagy ha jó equity-m lesz a turn-ön, betolom.” Az egész terv előre elkészült, figyelembe véve a pot equity-t, fold equity-t és az ellenfelem laptartományát, amivel folytatná a játékot.

Zárszó

Az AK megjátszása a hand reading-en, ellenfelünk azon laptartományán, amivel folytatná a játékot, a pot equity és fold equity ismeretén alapul. Az AK ereje abból származik, hogy erős kezet flopolhatunk – ahol kitartóan value betelünk TPTK-al – és ha nem talál el a flop, még mindig passz/dobhatunk. Sok olyan helyzet létezik, ahol az AK számára a passz/dobás a legjobb választás. Remélem, hogy a cikk segített valamit néhány helyzet kiértékelésében.